最近，我们看到，又有企业因为虚开的问题被查，其中有一条是银行账号资金往来与往来发票金额严重不匹配。
那么，资金流与发票流不一致等于虚开吗？企业在经营中需要注意及时排查哪些风险点呢？
我们先来看看这个案例：
案例公告挺长，我们挑选一些重点关键词来看：
关键词一：非正常户
关键词二：银行账号资金往来与往来发票金额不匹配
最后，被税局定性为无货虚开行为，有人表示：资金流与发票流不一致就是虚开发票吗？对此，税局其实早前就已经给出了明确答复。
从答复里来看，一些情况会造成资金流与发票流不一致。但是，资金流和发票流不一致的时候，只要业务是真实发生且向实际接受服务一方开具发票是没有问题的。会计们不用过分担心。
主要，这里只是说的资金流和发票流不一致，并不是表达的“三流不一致”没问题。如果企业出现三流不一致的情况，是会涉嫌虚开的。
那么，三流一致到底是说的啥？三流不一致又有什么风险？我们在这里也跟大家说一下。
“三流一致”一般是指资金流、发票流和货物流（劳务流）相互统一。用个图来表示的话，大概就是下面这个样子的：
在三流的基础上，再加上合同流，就是你也许会听过的“四流一致”。
三流不一致，会有什么税务上风险？我们从增值税、企业所得税，以及可能承担的责任三个方面给大家简单说下。
1、增值税方面
通常而言，三流一致是税局用来认定交易真实的依据之一，如果企业存在三流不一致，那么可能会面临：进项税不能抵扣、补税+滞纳金，严重的甚至还会有罚款。
但是，凡事有例外，即便三流不一致，也有3种情况是可以抵扣进项税的。
（1）发包方：凭实际提供建筑服务的纳税人开具的发票抵扣
（2）因出差产生的住宿费
（3）分公司购进货物，总公司统一付款
2、企业所得税方面
（1）三流（资金流、货物流、发票流）不一致，可能会被怀疑买发票等被认定为“偷税”，从而导致税前不能扣除；
（2）未通过公户支付货款，很容易收到虚开的发票（如：供应商找第三方开票等）。
3、可能面临的法律责任（刑法方面）
这里主要是指的，可能会产生虚开，虚开很容易触碰刑法的红线。
“三流不一致”虽说并不必然导致构成“虚开增值税专用发票”，但还是奉劝老板和会计们，如果业务是真实发生的，尽可能做到“三流一致”，以免带来不必要的麻烦。
在这里，顺便提醒企业在经营中，发票方面需要注意的24个风险点，建议大家可以根据这个自查一下，免得税局找上门的时候，后悔就晚了。
为了方面大家阅读和理解，我们将24个风险经梳理总结后，做成一张思维导图。
以上内容仅供大家参考和学习所用，不作为实务操作依据，希望能对大家的工作有所帮助。另外，如果不足的地方，恳请大家能给斧正。