北京哪家医院能治白癜风 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/xcxbdf/法律知识要点：公司盈余分配的条件，为什么小股东更应当知道？这是因为在公司盈余分配纠纷中，大多是小股东与公司之间产生的诉讼，大股东或联合大股东，因为对公司有较好的控制能力，对公司盈余分配与否，正常情况下不存在障碍，因此在司法实务中大多都是小股东提出的分配请求权。公司盈余分配请求权的提出需要什么条件？这是大多数股东或投资人的最为关心的问题了，根据法律规定并结合司法实务，小编认为通常情况下是需要这几个条件：一、具备股东资格是前提。为什么要特别强调一下要具备股东资格呢？因为，在实务中，很多投资人因为各种原因，其出资时没有登记在自己名下，而是登记在他人名下，实际投资人也就成了隐名股东，隐名股东不能直接主张分配请求权，虽然有判例认可直接向隐名股东分红有效，但是并不涉及盈余分配请求权。二、公司有盈余可供分配。公司有利润可供分配是实质条件，没有利润就不存在分配的可能性。实务中，有公司在没有利润的情况下，把公司的财产进行分配，这种行为严重损失公司债权人的利益，是变相的减资行为，不但要把分配的财产退还给公司，还要承担相应的法律责任。三、要有相应的分配依据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十四、十五条的规定，分配公司利润，首先要根据股东会或股东大会制定具体的分配方案，但是股东会或股东大会制定的分配方案是常态，如果股东会或股东大会未制定分配方案的，实务中股东间的协议、公司章程、其它有证据证明的等方式都可以成为分配的依据。综上所述，投资人通过出资的目的就是获得利润收入，因此盈余分配权是股东的固有权利，从法律层面上对是否分配，如何分配，法律上一般不直接干预。但是，当有其他股东滥用股东权利，长期不分配盈余，致使小股东的投资期望落空时，往往对于是否需要进行盈余分配，法律也会谨慎的介入，公司法司法解释四第十四条、十五条就是这种司法理念。现在分享一则涉及盈余分配纠纷的实务案例，以供大家阅读参考。原审法院认为：刘某菊作为物流公司的股东，依法享有资产收益权，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条的规定，股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。案件争议的焦点在于刘某菊是否有权请求物流公司向其分配年、年的利润。法院评判如下：一、结合物流公司在号执行案件中出具的《说明》足以认定李某为物流公司的财务工作人员，Ada为李某的英文名，XXXaXXcm.